الخميس، 1 ديسمبر، 2016

مجلــس 2016 ... الحـــل في 2017

فقرة مستقلة عن الموضوع 
هناك أمر في غاية الأهمية يجب أن أنوه وهو تذكير لسمو الأمير الشيخ / صباح الأحمد الجابر الصباح - بارك الله في عمر سموه - وهو تذكير يليق بمقام سموه وليس احتجاج أو اعتراض أو تطاولا أو تجاوزا - معاذ الله - أقولها حبا بوالدنا وكبيرنا جميعا : يا سيدي التاريخ سجل ويسجل أن في عهد سموكم لم يستمر مجلسا واحدا بمدته الكاملة وهي 4 سنوات متواصلة مما يدل للقارئ العادي الكويتي والغير كويتي مستقبـــــلا وللأجيـــال القادمـــة عندما يراجعون ويقرؤون أن في عهد سموكم لم تنعم الكويت بأي استقرار سياسي بدليل عدم وجود مجلس أمة واحد أكمل مدته الدستورية فتنوعت مجالس الأمة ما بين حل دستوري وإبطال من المحكمة الدستورية وليس الكل يبحث عن الأسباب وحقيقتها وأمانة فهمها مثلما فهمناها في أيامنا هذه وعاصرناها ... لذلك كانت هذه الفقرة لزاما علي من باب الأمانة أن أنوه لها وأذكّر صاحب القرار ربان سفينتنا كبيرنا وشيخنا حفظه الله ورعاه { فذكّر إن نفعت الذكرى }{ فذكّر إن الذكرى تنفع المؤمنين } ... انتهت الفقرة ؟
الموضـــــــــــوع
كمحللين كراصدين كمتابعين للوضع العام السياسي وغيره لم يتوقع أحد على الإطلاق أن تكون نسبة التغيير في مجلس الأمة بها الشكل الصادم ... بل وحتى من هم داخل اللعبة السياسية في الكويت أعتقد صدموا وتفاجؤا بحجم التغيير وكأنه تسونامي شعبي سياسي كاسح طال التغيير 30 نائب من أصل 50 ... ولا يمكن أن نقول أن هذا التغيير هو قرار الشعب الكويتي فهذي مخالفة وسقطة مرعبة كثيرا ما يتفاخر بها الجاهلون ... والحقيقة المؤسفة والمرة أن ليس كل كويتي بلغ من العمر 21 عام يحق له التصويت بسبب درجة ومادة جنسيته بتقسيم قانوني لفئات المجتمع الكويتي وبعنصرية مقززة كان القانون المدافع عن الناس هو أول ظالم فيها ومنع وحجب حق أكثر من 300 ألف كويتي وكويتية بحق التصويت ... فلو جمعتهم جميعا لرأيت أن أعداد الناخبين الكويتيين يجب أن تتجاوز أكثر من 700 ألف ناخب وليس 400 ألف ... هذا بالإضافة إلى أن هذه الإنتخابات امتنع عن التصويت أكثر من 110 ألف ناخب ( وأنا منهم ) كل وله رأيه وأنا كان رأيي ولا يزال هو : الصوت أمانة ولم أجد من يستحق هذه الأمانة ويقنعني ؟  

ما هو القــــــــــادم ؟
القادم هو التصادم السياسي بنسبة ألف% بسبب وجود عداءات سياسية مختلفة ومتنوعة الشخوص والأهداف لذلك المرحلة القادمة في الكويت هي مرحلة عدم الإستقرار وعدم الإستقرار هذا كان قرار بعض الناخبين ممن أوصلوا ممثليهم ... لذلك سيكون التصادم بين رئيس الحكومة وبين خصومه من معارضين الأمس محمد هايف وشعيب المويزري وجمعان الحربش ووليد الطبطبائي وعلي الدقباسي وغيرهم ... وسيكون هناك تصادم بين رئيس مجلس الأمة القادم والذي متوقع أن يكون مرزوق الغانم وبين خصومه صفاء الهاشم ورياض العدساني وعبدالكريم الكندري وعبدالله الرومي وغيرهم ... إذن رئيسا السلطتان التشريعية والتنفيذية المتفقين والمنسجمين سابقا وإلى يومنا هذا سيواجهون خصوم أقوى منهم وأشرس منهم ... بل بإمكان هذا المجلس بكل سهولة ويسر أن يبطل قوانين سابقة وقادمة وينسفها نسفا وكأنها لم تكن حتى وإن لم توافق الحكومة حتى وإن اعترضت وسهل على المجلس أن يطرح الثقة في أي وزير مهما وأيا كان إسمه لأن غالبية المجلس المؤزمة القادمة تضمن سحق الحكومة وقراراتها ... لذلك التصادم قادم ورئيس الحكومة لن يستطيع أن يكمل عمله في ظل وجود مجلس معارض أقوى منه سيقيده ... وبعدما سبق هذا المجلس الكل يتوقع أن يتم حله في أواخر 2017 إن لم يكن قبلا أصلا والسبب : عدم تعاون السلطتين أو يقدم رئيس الحكومة كتاب بعدم القدرة بالتعاون مع مجلس الأمة وينفد الأسباب ومنها ما ذكر سابقا ... وستعاد الإنتخابات للشارع الكويتي الذي سيعيد نفس الأشخاص إلى مقاعدهم عنــــــادا في الحكومة التي ضربت جيوب المواطنين وجهلت جهلا كارثيا وسقطت سقوطا ذريها مزلزلا في كسب الشارع الكويتي في المجلس القادم التي كان بالإمكان أن تضرب للمواطنين أروع الأمثلة على حسن أدائها وكسبها ثقة المواطنين لكنها فعلت العكس وعاشت 3 سنوات كالطاووس المغرور فجاء موعد حساب الطاووس ... وربما يرتفع عدد الخصوم السياسيين وتبدأ الدوامة ولا أحد يعرف متى وكيف ستنتهي ... ولا أحد ينسى هذه الأسماء : مسلم البراك وفيصل المسلم وأحمد السعدون فهؤلاء أسماء قادمة في المعادلة السياسية وستحدث ربكة مهولة في الميزان الإنتخابي والسياسي ... كل ذلك حدث ويحدث وسيحدث بسبب ضعف نظر الحكومة معتقدة أنها زرقاء اليمامة وما هي إلا صاحبة نظر 1/6 ... هذا إن لم تخرج ثغرة خطأ دستوري كما عودونا في اللعبة السياسية ويبطل المجلس ... والأعضاء الحاليون الناجحون هم ليسوا أغبياء هم يعرفون جيدا أن التصادم قادم والحل قادم ... لذلك الكل سيسعى لاستعراض نفسه بدعم القرارات الشعبية بهدف كسب الشارع الكويتي ومؤيديه كي يضمن عودته مرة أخرى إذا ما حل مجلس الأمة ؟ 

الحـــــــــــــــــــل ؟
بدون مقدمات وإلى الهدف مباشرة ... أعيدوا رسم الخريطة السياسية والإنتخابية في الكويت بأكثر عدالة وأكثر شمولية وأكثر تطورا وأعلى مستوى من الأمان والثقة لكل كويتي وكويتية ... ويجب أن يفهم ويعي الجميع أن الكويت 1985 غير الكويت 2017 فكرا وعقلا وقناعات وتأثرا وأيديولوجيات وأجيال وثقافات ... لذلك يجب أن تتطور الحكومة وتنفض أصنام الجاهلية التي في رأسها وتبدأ بضربات استباقية حماية للكويت أولا ثم دعما لأهلها ثم أمانة وشرفا للعمل والتاريخ بالتالي
1- اذهبوا إلى المحكمة الدستورية العليا مطالبين بتفسير المادة 81 من الدستور : تحدد الدوائر الانتخابية بقانون ... والخلاف على كلمة ( دوائر ) أي أعداد وأرقام والرقم ( 1 ) يعتبر رقم واجعلوا الكويت دائرة انتخابية واحدة لتصبح الكويت دائرة وصوت واحد وبذلك تحرق الطائفية والقبلية والعنصرية ... دول نظام الصوت الواحد : بريطانيا - كندا - استراليا - نيوزلندا - الأردن - إسرائيل ... يا أخي ما في أحد بالدنيا مسوي هالنظام عادي إنت سويه اصنع طور ابتكر بادر لماذا دائما نقلد ونستورد فكفاكم خوفا ورعبا من التطور والإقدام والتطور المذهل ... الكويت دائرة انتخابية واحدة وصوت واحد و {  قضى الأمر الذي فيه تستفتيان } ولن يعترض إلا أصحاب المصالح الخبيثة ؟
2- كل من يحمل الجنسية الكويت يحق له التصويت المباشر في أي انتخابات دون النظر لمادة الجنسية ولا يجوز الترشح للمتجنس في أي انتخابات إلا بعد مرور 30 عام على مرور منحه الجنسية بشروط المرشحين لمجلس الأمة والبلدي ويحق لأبنائه التصويت إن كانوا مواليد الكويت ؟
3- فرضا وجبرا تفتح سفارات الكويت في الخارج وتستقبل المواطنين الكويتيين في الخارج بإشراف القضاء للإدلاء بأصواتهم في انتخابات مجلس الأمة لكويتيين الخارج : سياحة - علاج - دراسة - إقامة - عمل ؟
خلص الفلم الهندي مالكم وورونا بعدها أي متذاكي أهبل يستطيع أن يضحك أو يستغفل أكثر من 800 ألف ناخب كويتي وكويتية + هنا يحصحص الحق وتوضع الحكومة في أكبر وأقوى اختبار في تاريخها ولنرى هل هي تحترم الشعب وتعمل لأجله أم مجرد شعارات ... ووقتها سنرى أقل مرشح فائز سيكون فائز وناجح بما لا يقل عن 10 آلاف صوت ويصل البعض إلى 50 وربما 100 ألف صوت ... وليس 2.000 و 3.000 و 4.000 صوت ما هذا الهراء الذي تمارسونه ؟ !!! ؟ 
ديمقراطيتنا ناقصة أكملوا رسم لوحتها فيذوب وينتهي العضو والوزير الفاشل والفاسد وتضمنوا استقرار الأجيال القادمة بوحدتها لوطنها ... وإن لم تستطيعوا فكونوا رجالا يتحملون المسؤولية واستفتوا الشعب كله باستفتاء قضائي : هل تريدون مجلس الأمة ... نعم - لا ؟ ... هكذا تدار الأمور وهكذا نواكب الزمن وتطوراته ... أما أن تستمر اللعبة بقواعد وقوانين الثمانينات فهذا جهل وعبث وتدمير للأجيال واستخفاف بمصير الأوطان ؟ 

لا أحد يعترض على تطوير الكويت إلا حاقدا كارها للكويت
.
.
.
أوصلت ؟



دمتم بود ...


وسعوا صدوركم

video
video
video
video
video
video

الجمعة، 25 نوفمبر، 2016

مرزوق الغانم × مسلم البراك = الحقيقة

بالرغم أننا نعيش على بعد أيام من عام 2017 في حقبة التطور والمعلومة والتكنولوجيا الرهيبة العظيمة ... وبالرغم من ظهور الكثير من الأدلة التاريخية التي نقضت خزعبلات ما كنا نعتقد ونظن ... إلا أن الكثيرين لا يزالون يعتزون وبفخر في الأصنام الجاهلية التي تقبع في عقولهم ... فلا هم يريدون أن يقرؤا ولا هم يريدون أن يفهموا ولا أصلا يسمحون لأنفسهم بأن تنطلق وتفهم ... فعندما تضع الحقيقة المجردة من أي شخصانية يصرون هم أي الأغبياء الجهلة على نقضها ومعارضتها بل ومحاربتها ويسطرون لك التهم التي هي أصلا سهلة بالنسبة لهم ... فكل فاشل وكل سفيه وإمعة إن عجز عن الرد الموضوعي اتهمك بما ليس فيك فالمسألة جدا طبيعية في المجتمعات العربية التي يغلب عليها الجهل وبتفاخر ؟

الكــــويت والشيــــوخ
الأسرة الحاكمة الكريمة هم بشر يا سادة وليسوا ملائكة الله في الأرض يصيبون ويخطؤون ينجحون ويفشلون منهم السارق ومنهم الشريف منهم الصادق الأمين ومنهم الكاذب الدجال ... بشر لا يوجد لديهم مميزات خلقية أو تفضيل من رب العالمين على العالمين ... بمعنى هل يوجد صباحي له 3 كليات أو قلبين أو رئتين كلا طبعا وبالتالي هم مثلنا يأكلون وينامون ويتزاوجون وينفصلون ويفرحون ويحزنون وتدب الخلافات فيما بينهم وهذا يكره ذاك وهذا لا يسلم على ذاك وهذا يحتطن هذا شوقا الأمر جدا طبيعي ... لكن الحقيقة التي أقولها بعد خبرة طويلة في مجال البحث والرصد والتحليل أقولها بصدق متجرد من الشخصانية والله يشهد علي أني لا أعرف ولا فرد منهم : الصباح هم أفضل من هم موجودين بين حكام جميع الدول العربية على الإطلاق ... ولا أعني أن كل حكام والأسر الحاكمة العربية أنهم طغاة فهناك من هم جبابرة وهناك من هم طيبون معتدلون لكن ليس بدرجة شيوخ الكويت ... يكفي شرف وتواضع أن المنزل الشخصي لأمير وحاكم الكويت يقع على الشارع العام ولا يبعد عن الناس إلا 10 أمتار فقط ... ويكفي أن الحاكم بعد الدوام الرسمي لا ينطلق بمواكب مؤذيا رعيته وسمو ولي عهده يصلي بين الناس دون أمن ولا حراسة ويقف في زحمة الطرق مع الناس ... بل نقل لي صديق موثوق به أن سمو ولي العهد الشيخ / نواف الأحمد الصباح صدم عندما رآه يأخذ رقم وينتظر دوره بين المراجعين في أحد الليالي في المستشفى العسكري ... وبالتالي مسألة الحديث عن أسرة الحكم أمر منتهي لا يجادل فيه إلا من برأسه محل أحذية فاخرة ... ومجلس الأسرة الحاكمة الكريمة ينظر أسبوعيا وشهريا بأمور أبناء الأسرة الحاكمة ومشاكلهم الشخصية وضبط تصرفاتهم العامة ومراقبتها واستدعاؤهم وحاسبتهم وتعنيفهم ونهرهم وتحذيرهم ومعاقبتهم وأنتم لا تعلمون ... وانظروا حولكم في الدول العربية كيف بعض الحكام والحكومات استعبدوا رعيتهم وذلوهم ذلا ما بعده ذلا ولا قيمة للإنسان هناك أبدا ؟

الكـــويت والتجـــــار
يذكر السيد الراحل / يوسف القناعي في كتاب ( صفحات من تاريخ الكويت ص 24 ) : أن أدنى تاجر من أهل الكويت هذه الأيام يملك أكثر مما يملك الأمراء في ذلك الوقت والدليل على ذلك أن مباركاً لما قتل أخويه وتولى على المالية لم يجد فيها سوى 700 ريال نقدا و 73.500 روبية أمانة في بيت ابن ابراهيم في بومبي ( انتهت الفقرة ) ملاحظة : قتل الشيخ مبارك لأخويه تم ذكر القصة والأسباب في موضوع : تاريخ حدود الكويت ... العثمانيين ؟
فقرة : محاولة انقلاب يوسف بن عبدالله الإبراهيم على الشيخ مبارك الصباح ... إن من الظلم أن ننكر دور تجار الكويت في تكوين هذه الدولة الصغيرة فقد ساهموا من أموالهم الخاصة بالدفع لبعض حكام الكويت لمعاونتهم على إدارة شؤون البلاد والعباد ... وأيضا بعض تجار الكويت دفعوا أموالهم لعبدالعزيز ابن سعود مؤسس السعودية لمساعدته للقيام بشؤون دولته مثل تجار الكويت الراحلين من أسرة البحر والرومي والعبدالجليل وغيرهم وهناك وثائق تاريخية موثقة في سنة 1915م ... وأيضا بعض تجار الكويت منحوا قروضا للدولة العثمانية منهم المرحوم يوسف البدر والمرحوم يوسف الإبراهيم والشيخ محمد الصباح في سنة 1871م  ... والأهم أن الدولة العثمانية التي كانت تكره بن صباح وكانت تسعى وتتمنى بضم الكويت إلى العراق فأرسلت سرا إلى تجار الكويت في 1899 بأخذ رأيهم أن يتفقوا ويجمعوا على تاجر واحد ليكون حاكما للكويت بدعم الدولة العثمانية بديلا عن حكم الصباح والشيخ الجسور الراحل / مبارك الصباح مؤسس الكويت الأول ... فرفض تجار الكويت هذا الأمر ولم يقبلوا إلا الصباح حكاما عليهم ... المصدر : الوثائق البريطانية – تاريخ الكويت السياسي ... وبالتالي هناك حقائق لا يجب أن نرميها خلف ظهورنا بجهالة أو لحقد أو بسبب دجال ساق علينا أكاذيبه ... وفي الجهة الأخرى نعم الكويت لم تنكر كل وقفات تجارها معها في محنها وأزماتها فردت الدين أضعاف مضاعفة وأنقذت تجارا من السقوط بل ورعت حتى أبنائهم وأحفادهم ... ولا يوجد أحد منهم له في ذمة الكويت شيئا وهم يعرفون هذه الحقيقة جيدا من كبيرهم حتى صغيرهم ... ومن الطبيعي جدا أن يكون هناك جشعا من التاجر فهذه سيرتهم القديمة منذ عشرات آلاف السنين وليس الأمر وليد هذه الأيام تحديدا ... ومن يملك معلومة أو أمرا يدل على السرقة من الأموال العامة فليتجه للجهات الرقابية مثل النيابة العامة وهيئة مكافحة الفساد الأمر بسيط جدا ... والأهم من ذلك كله أن هناك حفنة سفهاء في الكويت لو مكّن لهم لوصلت قيمة الدينار الكويتي الذي يعتبر الرقم 1 في العالم أي أقوى عملة في العالم كله لوصلت قيمته اليوم مثل قيمة الجنيه المصري مجرد أوراق لا قيمة لها من هول جهلهم وسفاهتهم ... وخلاصة هذه الفقرة أن لا أحد له فضل على الكويت بالعطاء والمال والخير لا شيخ ولا تاجر وكل موقف تم تسجيله وتوثيقه بأمانة وهذا بحد ذاته تكريم وتعظيم لأسرهم وأبنائهم وذريتهم ... وطبيعي أن تجد عدد التجار الجشعين أعلى من التجار الشرفاء هذا ميزانهم منذ آلاف السنين ولا من جديد ولن يكون هناك جديد ؟

الكويت والشعـــــب
الأمة مصدر السلطات ؟ الكلمة للشعب ؟ شعارات لا أعرف من ساقها في القوانين ودساتير العالم بجهالة أو بخبث ... فأي شعب في الكرة الأرضية منذ خلق أبونا آدم - عليه السلام - وإلى قيام الساعة اتفق أو يتفق أو سيتفق على رأي واحد ؟ كل شعوب الأرض مختلفة فيما بينها فكرا وثقافة وعقلا وعقائديا ودينيا وفلسفيا ... هل أنتم مجانين أم لا تعقلون ما تقولون !!! يقول أستاذ دكتور في العلوم السياسية في جامعة الكويت : الأمير دستوريا هو من يختار رئيس الحكومة وهو من يمارس صلاحياته من خلال وزرائه ووزرائه يمثلون ثلث مجلس الأمة بحكم أنهم أعضاء أيضا في المجلس حتى في التصويت وبالتالي ثلثين قرار الأمة أصبح بيد الحكومة وبالتالي نحن تحت حكم الأسرة وليس الشعب ( انتهى حديثه ) ... اقبض هذا استاذ ودكتور فلكم أن تتخيلوا كم عقلا تم غسله !!! هو نفس الأستاذ ونفس الدكتور عندما فاز في انتخابات مجلس الأمة الذي أبطلته المحكمة الدستورية العليا في 2012 قال علنا فور إعلان فوزه : أنا أمهل الفاسدين والسراق بـ 24 ساعة لمغادرة الكويت وإلا فلن أتركهم وأنا أعلم أن هناك الملايين قد سرقت والشعب مصدر السلطات وهو أعلى من السلطة القضائية وأعلى من السلطة الأميرية وأعلى من السلطة التشريعية ( انتهى الحديث ) ... يا أستاذ القانون كيف تمهل الفاسدين على المغادرة وليس المحاسبة ؟ تعينهم على الهرب ولا تعين عليهم ؟ وكيف تعلم عن سرقات بمئات الملايين ولم تبلغ عنها وسكت كما سكت الشيطان الأخرس وما هو دليلك أصلا ؟ وهل قرأت أو رأيت في التاريخ كله أن الشعب هو من يحكم نفسه بنفسه هات لي دليل واحد فقط ؟ إنه حديث العواطف وجهل التاريخ وخزعبلات المفردات ساقها دكتور قانون وكأنه لم يقرأ قانون في حياته ... الشعب مصدر السلطات والكلمة للشعب والشعب والشعب كلها قناعات مضحكة لا تمت للواقع بأي صلة ... وأي شعب تقصدون الذي تسجل في حقه أسبوعيـــــا أكثر من 40 ألف مخالفة  أي 160 ألف مخالفة شهريا أي أكثر من 1.9 مليون مخالفة سنويا ؟ أم الشعب الذي جلب إلينا أكثر من 3 ملايين مقيم ؟ أم الشعب الذي بسببه هناك أكثر من 90 ألف مخالف لقانون الإقامة ؟ أم الشعب الذي يفتتح مئات الشركات الوهمية لتجارة الإقامة والتحايل على دعم العمالة ؟ أم الشعب الذي لا يختار أعضاء إلا كل مؤزم معطل للتنمية والتطور وكل مانع للفرح وكل فاسد سجل على نفسه آلاف الإستثناءات للعلاج في الخارج وواسطة الوظائف ودخل فقيرا وخرج غنيا وووو أم أم أم أم أم مع عدم التعميم ... الشعوب يا ساده تقاد ولا تقود فلا تسطرون علينا المثالية السخيفة حتى لا يزداد استهزائنا بكم ؟ 

مرزوق الغانم × مسلم البراك ؟
الله سبحانه يعلم أني لا أعرف الإثنين لا هذا ولا ذاك ولا أريد أن أعرفهم أصلا لكني أكتب بتجرد مطلق كليا من الشخصانية التي تعمي البصائر والقلوب ... مرزوق الغانم يتحدث بلغة الأرقام والإحصائيات كإنجازات وهي اللغة الصحيحة الفعلية التي يجب أن يتوقف عندها الجميع ... المصيبة أن هناك ناس لا تريد ولا تعترف بالإحصائيات الرسمية تخيل إحصائيات رسمية وأدلة موثوقة لا يعترفون بها إلا فقط رأيهم فالعالم كله خطأ وأنا فقط الصح !!! بل الأصح والأفضل أن تأخذ إحصائيات وأرقام مرزوق الغانم وتذهب لتتحقق من صحتها ومصداقيتها ومصادرها إن كانت موثوقة من عدمه هذا في حال أنك لا تثق به ... وفي الأصل ليس مطلوب منك أن تثق بهذا أو ذاك لأنهم سياسيين لكن لمعيار يكون الأرقام والإحصائيات والتقارير الرسمية أولا ثم المواقف السياسية في القوانين الشعبية ثانيا ثم التعاطي داخليا وخارجيا ثالثا مع الأخذ بأهمية الإبتعاد عن الشخصانية حتى تستطيع النظر إلى حقيقة الأمور لا بحقد القلوب ولا بجهل العقول ... أما مسلم البراك فهو رجل أقوال لا أفعال فكان كثير الصراخ لم يبقى أحدا لم يتهمه ولم يشكك فيه ولا يملك أي دليل مجرد أقول في أقوال في أقوال ... فعندما تشكك وتفضح سين من القوم يجب أن يكون لديك الدليل والدليل مكانه الصحيح لدى الجهات الرقابية وجهات التحقيق الرسمية وليس استعراضا أمام من لا يفقهون شيئا لتكسب رأي أصلا من حول لهم ولا قوة ... واتضح فيما بعد أن كل المستندات التي كان يهدد بها مسلم البراك كانت غير صحيحة واتهم الشرفاء حتى وصل به الأمر بالتطاول الأرعن المجرم على مسند الإمارة ومقام سمو الأمير فاقتص منه القضاء وزج به في السجن بإجراءات قانونية صحيحة وسليمة 100% ... ذهب مسلم وحده إلى مصيره وتخلى عنه كل الدجالين الذين من حوله هم أنفسهم من نفخوا فيه وصدقهم المسكين فدفع ثمن الرعونة لوحده وحصريا دون الآلاف من الجبناء الذين اليوم يكتفون بالنظر إليه من بعيد وقد تنبأت بمصيره في عدة مواضيع عن مسلم البراك ... إن ثقافة الإتهام دون دليل هي ثقافة المحرضين والمحرض دائما ما يكون لسان الشيطان وما أكثر المحرضين اليوم ليس البراك بل ألف براك ... تحريض الجهلة والسفهاء ويتبعهم أصنام العقول ولا يدركون خطورة ما يقومون فيه ولا يراعون أمن وسلامة وكيان وطنهم فإما هؤلاء جهلة سفهاء وإما هؤلاء مرتزقة وخونة وفي الحالتين وجب رصدهم ومحاسبتهم ؟ 

وأخيرا : الجعجعة دون دليل والصراخ دون بينة والأدلة والبراهين التي لا توضع على مكاتب جهات التحقيق هو طريق الهلاك ... وكم رأيت من أبطال في تويتر وأمام جهات التحقيق بكوا وناحوا ندما وحسرة ... فلم ينفعهم عدد متابعيهم الذي خيل إليهم أنهم عظماء الأرض ولم ينفعهم التذاكي المخجل ... أي مستند سرقة أو شبهة مكانه الصحيح لدى هيئة مكافحة الفساد ومكتب النائب العام ... أما أن تعرضه في مواقع التواصل الإجتماعي متفاخرا مستشرفا متنزها فأنت مرتزق مأجور تتكسب عليه وتبحث عن من يدفع لك أكثر ... ولا يصدق مسرحية الشرف هذه سوى فقراء العقول والثقافة وكارهين الحق واليقين ... ولو كل وثيقة فساد أو سرقة تم نشرها في مواقع التواصل الإجتماعي تم تقديمها للجهات المختصة لنظفت الكويت من الفاسدين منذ وقت طويل لكن الهدف لم يكن إلا الشهرة والتكسب والإستشراف المأجور ... لا توجد دولة واحدة على وجه الأرض نزيهة 100% ولا يوجد شعب واحد منذ بداية الخليقة وإلى قيام الساعة نزيه وشريف 100% ... فلا تكونوا كالبصير لكنه أعمى ولا الأصم وهو يسمع ولا الأبله وهو عاقل ؟ 

عندك شي روح للجهات المختصة فورا وقم بما يلزم ... ما عندك شي أكرمنا بسكوتك ولا تتهم دون بينة ودليل ولا تستشرف على رؤوس الأغبياء ... بطلوا ثقافة الجهل يا من تتفاخرون بديمقراطيتكم !!!


دمتم بود ...

وسعوا صدوركم 


video video video video video


الجمعة، 18 نوفمبر، 2016

النقـــاب .. حكمه شرعه تاريخه واقعه حقيقته ؟

المقدمــــــــــــة ... هذا بحث شرعي علمي وليس إفتاء
إن الجهل قد استشرى في السواد الأعظم من الأمة العربية في زمن المعلومة والحقيقة وصلت إلى أقدام كل منكم وليس عليه إلا أن يمد يده ويلتقطها ويراها بأم عينه ... ومن عادات العرب المسلمين منذ قرون وعقود أنهم كلما جائهم أحد بالحق واليقين ارتعبوا وتوجسوا خيفة منه وتشكيكا به ... فهم يفتخرون بجهلهم وجهل آبائهم وأجدادهم ولا يقولوا ولا يعترفوا بالحق خوفا من قومهم ومنعا لاهتزاز صورتهم أمام صغارهم وتابعيهم حتى لو كان ضد الشرع ... ولا نستغرب أبدا أن كل من يخالف الجهلة اتهموه بالزندقة والردة والكفر والعمالة للغرب وبأسماء ومصطلحات ما أنزل الله بها من سلطان ... وحجتهم هي هي لم تتغير قال مشايخنا وقال علماؤنا وكأن المشايخ والعلماء هم الحق واليقين وحديثم كتاب سماوي أنزل والويل لمن لا يطيع ... ماذا لو هذا العالم وهذا الفقيه وهذا الشيخ اجتهدوا وأحسن الظن في اجتهادهم لكنهم أخطؤا ؟ أم هم معصومين من الخطأ والزلل والشطح بنظركم !!! إنها مسألة عقليات ونسب وربكم لم يخلقنا بعقل متساوي في الفهم وإلا ما أهلك الأمم التي قبلنا بالعذاب المبين ... فأنا رجل أذكى من ألف رجل وهناك من هو أذكى مني بألف مرة ... لذا وبعدما سبق سأفتح ملف النقاب وأعرف مسبقا ردة الفعل وقد تعودت عليها ... مسألة النقاب فيها رأيان من علماء المسلمين ففريق يحرم ويمنع وفريق يجيز ويسمح وإذا ما اختلف العلماء على شيء أو في مسألة فقهية أو شرعية معينة فإنه يرد إلى الأصل ... والأصل أن كل شيء في الدنيا حـــــلال ولا تحريم إلا بنص سماوي أي بقول من رب العالمين فقط وحصريا ؟
الموضــــــــــــــوع
إن وجه الإنسان يعتبر الرقم 1 وأهم أساسيات التعامل بين البشر منذ الخليقة وإلى قيام الساعة ... ففي الوجه تتعاطى الطبيعة البشرية بالإستماع والنظر والتأثر سلبا أو إيجابا والتفاعل مع الطرف الآخر ... فإن غضب علمت أنه غضب من تعابير الوجه وإن تبسم علمت أنه تبسم وانشرح وجهه وبانت أسنانه التي خلقت لـ 3 أسباب
1- تقطيع الطعام
2- جمال الوجه
3- ضبط مخرجات الأحرف اللغوية في أي لغة كانت 

هذا وقد ذكرت كلمة أو مفردة الوجه في القرآن الكريم أكثر من 50 مرة في 50 آية وسورة ... لم يرد ولا في أي آية واحدة نصا صريحا حقيقيا أمرا لا نهيا تشريعا لا تعليما بحقيقة غطاء الوجه ... فلو كان غطاء الوجه أو النقاب كان محرما لقال ربكم مثلا : يا أيها المسلمات غطوا وجوهم ؟ أو : يا أيتها المؤمنات استرن وجوهكن ؟ هكذا نصا صريحا لا شك ولا لبس فيه ... ومن العيب الصارخ الفاضح أن نفسر وفق ما تقتضيه الظروف الشخصية والمصلحة الوقتية ونطوع دين الله لأهداف سياسية أو اجتماعية ... وأعرف مسبقا أن الكثيرين قد تم استغلالهم واستغفالهم وأحسن الظن بهم أنهم طيبون القلب لكن سيئ النية والقلب سأضعه في حجمه الطبيعي بالحجة واليقين والبرهان والدليل ؟

الدليل من القرآن الكريم والتفسير الحقيقي
أولا - أ :  يقول الحق سبحانه وتعالى { يا أيها النبي قل لأزواجك وبناتك ونساء المؤمنين يدنين عليهن من جلابيبهن ذلك أدنى أن يعرفن فلا يؤذين وكان الله غفورا رحيما } الأحزاب ... ليعرف الجميع أن في بدايات عصر الإسلام من الرسول – عليه الصلاة والسلام – إلى ما قبل أقل من 120 عام فقط أي أكثر من 1.363م تقريبا كان المسلمين يفرقون بين النساء ... نعم تفريق شرعي صريح معلنا جهارا نهارا فكان الحرة تختلف كليا عن الجارية والسبية والأمة ... فلا شيء إن مشيت الجارية والسبية والأمة مكشوفة الرأس مخصرة الملابس رابطة الخصر وهن مِن الرقيق وهنّ الإماء إذ يحق لمالكهن أن يطأهن وينكحهن مِن غير عقد زواج ولا شهود ولا مهر فهن لسن أزواجاً ... فنزلت الآية للتفريق بين الحرة والغير حرة .
أولا - ب : جلابيبهن أي ملابسهم أي تكون واسعة وفضفاضة وليست ضيقة مبينة ملامح الجسم ومفردها جلباب أي ثوب واسع ... وليس جلاّب فالجلاب أي جالب العبيد وبمعنى آخر كثير الكلام ... وجلب أيضا تنطق لمن جلب وأتى بالشيء ... المصدر : معجم مفردات اللغة العربية ... وعرف عن العرب قديما أنهن مكشوفات الرقبة وشيئا بسيطا من الصدر ... وكانوا يضعن عصبة الرأس حماية من حرارة الجو والطقس كعمامة الرجل منذ القدم .

ثانيا - أ : يقول ربكم الكريم { وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن } النور ... وتعني تغطية منطقة الصدر والرقبة والأذن ليخالفن شعار نساء أهل الجاهلية فإنهن لم يكن يفعلن ذلك ... بل كانت المرأة تمر بين الرجال مسفحة ( كاشفة ) بصدرها لا يواريه شيء وربما أظهرت عنقها وذوائب شعرها وأقرطة آذانها ... فأمر الله المؤمنات أن يستترن في هيئاتهن وأحوالهن ... وزينة المرأة تكمن في 4 أمور
1- الزينة الطبيعية : الأنف الشفاه العين الخدين عظام الوجه .
2- الزينة المصطنعة : مستحضرات التجميل ولوازم المكياج .
3- الزينة المخفية : الصدر النهدين الخصر البطن المؤخرة قوام الأرجل .
4- الزينة العقلية : ذكاء دهاء ثقافة علم حكمة صبر جود وكرم .
 ثانيا - ب : { وليضربن بخمرهن على جيوبهن }... والخمر هو التغطية واستعير اللفظ لتقريب المفهوم العام للخمرة التي قد تغطي العقل بشربها ... ولذلك يطلق على العمامة في اللغة ( خِمار الرجل ) وقال الحافظ : والخِمار للمرأة كالعِمامة للرجل لذا فالخمار غطاء يغطي الرأس والجيب دون الوجه .

ثالثا - أ : يقول أرحم الراحمين { وإذا سألتموهن متاعا فاسألوهن من وراء حجاب ذلكم أطهر لقلوبكم وقلوبهن } الأحزاب ... هذه الآية التي يقع الكثيرين فيها لبسا وخطأ كارثيا فوصفوها للنساء كالأمر والأصل والأساس أن الآية أصلا موجهة للرجال وليس للنساء ... بمعنى هو تأديب وتعليم وليس تشريع للرجال بحسن أدبهم مع النساء ولا يكلم الرجل إمرأة صديقة أو الغريبة عند البيوت إلا خلف ستــــار أي حجاب حاجب مانع كالباب أو قطعة قماش عريضة توضع عند مدخل الباب من الداخل أي ما حال ومنع بين شيئين ... وقد وردت كلمة حجاب في القرآن الكريم في آيات كثيرة ومنها { وإذا قرأت القرآن جعلنا بينك وبين الذين لا يؤمنون بالآخرة حجابـــــا مستورا } الإسراء ... { كلا إنهم عن ربهم يومئذ لمحجوبـــــون } المطففين ... وما روي وما سمعنا أن الرسول - عليه الصلاة والسلام - كان يسأل بناته عن طلب الزواج من وراء حجاب أي وراء ساتر من القماش فإن لم يجبن فتعني الموافقة وإن هززن بالساتر فتعني الرفض وهذه الحركة تدل على الحياء والأدب ... مثل أيامنا هذه الأب لا يسأل ابنته بل يرسل والدتها للسؤال .
ثالثا - ب : كان الفاروق عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - يلح على الرسول - عليه الصلاة والسلام - بأن يحجب نسائه عن الصحابة فكان يقول حبا للرسول وغيرة على نسائه : احجب نِسائك يا رسول الله لأنه يدخل عليهن البرّ والفاجر - ولم يطلب حجب نساء الأمة ... وهذه الآية نزلت في إحدى أمهات المؤمنين السيدة زينب بنت جحش - رضوان الله عليها - عندما كانت تضع وجهها للجدار والصحابة من خلفها يتناولون طعامهم ويتحدثون في ليلة زواج الرسول دلالة على الفقر وضعف الحال والمادة لأشرفنا وأطهرنا - عليه الصلاة والسلام - وكانت زينب تتباهى بأنها هي التي نزل الحجاب فى بيتها يوم عرسها ... بمعنى تفاخرا أنا التي زوجني الله وأنا التي نزل الحجاب فى بيتي ويوم عرسي .

 رابعا : يقول من لا كلام بعده سبحانه { وإذ قالت الملائكة يا مريم إن الله اصطفاك وطهرك واصطفاك على نساء العالمين } آل عمران ... والكل يعلم أن السيدة مريم - عليها السلام - كانت مكشوفة الوجه ولم يثبت قط في أي كتاب أو سيرة أو تراث أو تاريخ أن السيدة مريم كانت محجوبة الوجه أو منقبة ... وهي بنت عمران والد موسى وهارون - عليهما السلام - وهي أم سيدنا عيسى - عليه السلام - فهل هناك شرف أعظم من هذا إلا رسولنا محمد - عليه الصلاة والسلام ؟ ... وبالتالي هذا دليل أعمق وأوثق وأقوى أن رب العالمين لم يأمر بغطاء الوجه في أي كتاب سماوي : التوراة والإنجيل والقرآن ... وأذكركم وأذكر نفسي بكلام ربكم الذي قال { ما فرطنا في الكتاب من شيء } الأنعام ... أي ما ترك الله سبحانه شيئا إلا وبينه في القرآن الكريم فاعقلوا واستغفروا ربكم وكفاكم جهلا ورعونة ؟

خامسا : حكم ربكم وقال أمرا { واللاتي يأتين الفاحشة من نسائكم فاستشهدوا عليهن أربعة منكم فإن شهدوا فأمسكوهن في البيوت حتى يتوفاهن الموت أو يجعل الله لهن سبيلا } النساء ... السؤال : كيف يتم الإستشهاد ومعرفة حقيقة وشخصية الفرد أو المعني بالأمر إن كان دائما مغطيا الوجه أو منقبا ؟ بمعنى لو كان هناك أمرا حقيقيا فعليا بستر غطاء الوجه فكيف ستشهد أن فلانه هذه هي من قامت بالزنا والفاحشة ؟ كيف عرفتها وعرفت وجهها أصلا ؟ فتاة أو إمرأة منقبة والكل يعلم عنها منقبة دخلت أنت مع شهود في واقعة زنا ما أدراك أن هذه الزانية هي فعلا فلانة ابنة فلان وزوجة فلان ؟ لذلك هذا دليل علمي شرعي آخر على أن لا أمرا سماويا قرآنيا بوجوب غطاء الوجه على الإطلاق ؟

سادسا : هناك عدم فهم حقيقي لأغلب العامة عن الحياة الإجتماعية لمن سبقونا منذ مئات وآلاف السنين من الإسلام ... فقد كانت بيوت بيع النساء بيعا مكتوبا موجودة ومتوفرة وهو بالمناسبة كان أمر شرعيا تم العمل به لأكثر من 1.370 سنة من الإسلام وتم إيقافه لأسباب سياسيــــة بحتة وصرفة ... من هنا بدأت الحرب على الإسلام الفعلي الحقيقي عندما تدخلت بريطانيا وأنهت حكم القاجارية في إيران ونصبت رضا بهلوي والد محمد شاه إيران ... وأنهت الحكم العثماني ونصبت مصطفى أتاتورك فأصبحت وسميت تركيا ... وقسمت الوطن العربي كل هذا حدث في من سنة 1920 إلى 1925م ... وما قبلها كان هناك الجواري والسبايا والإيماء والعبيد ... وكان لا يجوز مطلقا أن تتشبه الجارية أو الأمة أو العبدة بالحرة لا لبسا ولا شكلا ... فكانت الجارية بيعا أو مملوكة لا يجوز أن تغطي شعرها وعورتها من السرة إلى الركبة وأغلب البيع والمعاينة يتم هكذا عاريات الصدر كليا ... وقد نهى عمر ابن الخطاب - رضي عنه - جارية من أن تلبس مثل المرأة الحرة ... أي يجب أن تكون مكشوفة الرأس والوجه كي يعرفها العامة أنها ليست من الحرائر وهذا ثابت في كثير من الأدلة الكتب والإنترنت غارقة بالمراجع والمصادر تستطيعون التحقق منها بكل يسر وسهولة ... ملاحظة : وضعت هذه الصور من باب البحث العلمي الشرعي وتدعيما للحقيقة والدليل وهي صور تاريخية حقيقية تعود لأكثر من 100 سنة ماضية .

سابعا : ما قرأنا وما سمعنا من المشايخ عن المرأة المسلمية قديما في الجهاد إلا كانت مشاركة فاعلة في تأمين الطعام للجيش ومداوية معالجة للجرحى ... فكيف كانت تشارك هل منقبة أو كاشفة الوجه ؟ إن كانت منقبة الوجه لسهل كثيرا على أعداء المسلمين أن تتسلل نساء الأعداء متخفين خلف نقابهم ولفعلوا ما يشيب له الولدان من غدر وخيانات واغتيالات ... وكيف كانوا يعرفون بعضهم بعضا ليلا أو مساء أو فجرا أصلا ... احترموا عقولكم ؟

ثامنا : علل المحرمين المناعين لكشف الوجه أن النقاب أو تغطية الوجه جاء درأ ومنعا لفتنة الرجال !!! والنساء ماذا نفعل بهم أليسوا بشرا وخلقا مثلنا يحبون ويكرهون يفتنون فتنة عظيمة أم تناسيتم قصة سيدنا يوسف - عليه السلام - وكيف فتن إمرأة العزيز وصديقاتها { فلما سمعت بمكرهن أرسلت إليهن وأعتدّت لهن متكأ وآتت كل واحدة منهن سكينا وقالت اخرج عليهن فلما رأينه أكبرنه وقطعن أيديهن وقلن حاش لله ما هذا بشرا إن هذا إلا ملك كريم } يوسف ... إن كما يفتن الرجل تفتن النساء بنصا قرآنيا صريحا لا يقبل النقاش مطلقا فهل ننقب الرجال أيضا من باب عدم فتنة النساء أم النساء بنظركم نكره لا قيمة لها ؟ 
الحقيقية التاريخية الدامغة
إن النقاب ليس من الدين في شيء على الإطلاق وأخطأ كل عالم وكل شيخ دين بالمنع أيا كان إسمه وتاريخه ... ولو سلمنا جدلا بأن النقاب من الدين والشرع فهل كل مئات الملايين من النساء عبر التاريخ الإسلامي ممن أدين الحجة والعمرة حجتهم وعمرتهم باطلــــــــة لأنهن ليسوا منقبات ؟ وهل اليوم أكثر من 600 مليون إمرأة غير مسلمة في العالم العربي والإسلامي غير مسلمات أو إسلامهن ناقص بسبب عدم ارتدائهن للنقاب ؟ بس حضرتك الشريف الغيور اللي تعرف وتفهم في الدين والملايين كأن الله ما خلق لهم عقولا !!!

لقد كان العرب في الجاهلية قوم سفهاء جاهلون يعيشون على الحرب والسرقة والسبي ودفع الجزية ... وكانت أمة العرب في الجزيرة العربية والشام والعراق تابعين ومقسمين إلى ثلاث
1- تابعين لدولة الروم
2- تابعين لدولة ملك اليمن ( التبّع اليماني )
3- تابعين إلى دولة الفرس 
 

وكانت أمة العرب تستر نسائها بغطاء الوجه منعا أن يطمع بجميلاتهم وبناتهم قطاع الطرق وولاة الأمصال والملوك فكانت عادة من باب الحرص والحماية وليست أكثر من عادة ... مثل القبائل المغربية البربر والأمازيغ إلى يومنا هذا نسائهم ورجالهم يمارسون غطاء الوجه ... ولم يرتبط غطاء الوجه يوما ما بلون محدد على الإطلاق ... ولا يغيب عنا أن الرجل والمرأة في أرض الجزيرة العربية إلى يومنا هذا يغطون وجوههم في حال وجود الغبار والعواصف والبرد القارص ... يقول العبسي عنتر بن شداد أحد شعراء المعلقات السبعة
جفون العذارى من خلال البراقع  
أحد من البيض الحداد القواطع
 الأسئلة الصعبة ؟
وهذا استدلال على العادات آنذاك وهم قوم أصنام لا قوم أديان سماوية أي زمن عنتر بن شداد ... وكل عادة لا أحد ملتزم فيها ولا يشترط الإلتزام والإستمرار بها لأنها مجرد عادة أي التعود على ممارسة الشيئ ... بل الخلاف أكبر مما يظن الكثيرين فكيف فرق الإسلام لمئات وآلاف السنين بين نساء الإسلام واستعبد الجارية والأمة والسبية ومنعها من الستر والعفاف ؟ وهل من سبقونا من كل التاريخ الإسلامي كانوا زنــــــاة أم كانوا على الحق واليقين ؟ فإن كانوا زناة فلم نستشهد بهم وإن كانوا على الحق فلم عطلتم ركن أساسي أصيل من الشريعة الإسلامية وأوقفتم بيع الجواري والإماء في أيامنا هذه ؟ هذه أسئلة مشروعة لا أحد يريد أن يجيب عليها ؟

قولوا هذه عاداتنا وتقاليدنا نحترم رأيكم وهذه من خصوصياتكم الشخصية وأيضا وجب على الجميع احترامها ... لكن أن تقول وتتقولوا على دين الله وتنسبون ما تعودتم عليه إلى ربكم وكتابه الكريم فلا وألف لا ولو كنتم ألف عالم ومليون شيخ دين ... وأكرر كما كررت سابقا في مواضيع عدة : لا يجوز لنبي أو رسول أن يمنع أو يحرّم أي شيء من تلقاء نفسه إلا بأمر الله سبحانه نصا ... وأمر الله قد قيل ونقل وكتب وانتهى وقضي الأمر وقرآنكم عليكم شهيدا يوم تشهد عليكم أيديكم وأرجلكم ... وكثيرا من المشايخ يعلمون كل هذه الحقائق وربما أكثر مما نعرف لكنهم لا يجرؤون قولها ولا قول الحق خوفا على شعبيتهم ومصداقيتهم أمام العامة ؟ 

زمن الخزعبلات ولى وانتهى وزمن الحقائق حضر وكشف أصنام العقول
أفلا تتقون ؟ أفلا تتوبون ؟ أفلا تعقلون ؟ أفلا تتفكرون ؟ أفلا تتذكرون ؟
{ ربنا افتح بيننا وبين قومنا بالحق وأنت خير الفاتحين }



دمتم بود ...


وسعوا صدوركم  

video
video
video
video
video
video