السعوديـــــة
التاريخ الحقيقي يقول للجميع : كذب كُتاب التاريخ من المأجورين أو الذين تم شراء ذممهم الرخيصة بالمال عندما كتبوا وأشاعوا ورسخوا أكاذيبهم بأن الدولة السعودية يوجد لها دولة "أولى وثانية وثالثة" وهذا استغالا للعقول وتدليسا خبيثا وتزويرا فاضحا للتاريخ ... بينما الحقيقة المؤكد تتحدث عن دولة سعودية واحدة تأسست في سنة 1921 عندما أعلن مؤسسها الأول "عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن فيصل آل سعود" نفسه سلطانا على نجد لتأسيس سلطنة نجد التي ظلت قائمة حتى إعلان قيام المملكة العربية السعودية رسميا في 1932 ومن هنا بدأ عمل ومفهوم وواقع الدولة وكيانها ومؤسساتها واعتراف دول الإقليم والعالم بها ... وماذا كان قبل ذلك ؟ لأعطيكم نبذة مخترة في التاريخ القديم لمنطقتنا غفل عنه الكثير الكثير من الباحثين والمتابعين ... نجد كانت منطقة صراعات بين مشيخة القبائل الكثيرة هذا وذاك وتلك المشيخات كانت كثيرة ومتعددة متى ما خرجت عن حدودها كانت السلطة العثمانية التي كانت تحكم العالم العربي والإسلامي تضع كل في حجمه الطبيعي ... والكل كان متأثرا في الخلافة العثمانية سواء حبا أو كرها بدليل أن إسم "تُركي" هو إسم مستمد من تركيا والأتراك وليس له معنى في قاموس الأسماء العربية الصرفة ... ونجد تحديدا كانت منطقة نفوذ لمشايخ كثيرة بقبائل عديدة والعداء بينهم كان شديدا جدا ومحتدما كثيرا ومن يقول أنه كان مسيطرا على نجد منفردا فهو كذاب أشر والخريطة أعلاه توضح وتؤكد حجم مناطق الصراع وعددها وكثرتها ... ولم تكن هناك منطقة واحد يمكن أن يطلق عليها دولة بالمفهوم العلمي السياسي ولا حتى الإفتراضي إنما كانت مجرد مشيخة "مجموعة أفراد يحكمهم ويمثلهم فردا واحدا" ... وقبل سنة 1900 لم تكن هناك عائلة أو قبيلة في نجد تُسيطر على كل مساحة نجد والتي تُقدر بـ 2 مليون كيلو متر مربع وتلك مساحة أكبر بكثير بل من سابع المستحيلات أن تسيطر عليها قبيلة أو عائلة واحدة ومن يفكر أن قبيلة يمكن أن تسيطر على هذه المساحة سيطرة حرة مستقلة أو حتى 10% منها فهو جاهل في تاريخ منطقتنا ... ناهيك أن الصراعات في نجد كانت صراعات قبلية صرفة بحكم أن نجد كانت تحتضن قبائل "عنزة - مطير - دواسر - هواجر - سبيع - تميم - شمّر - سهول - خوالد - عبس - حرب - عتيبة" وغيرهم الكثير كلها قبائل كريمة عزيزة كل منهم يعيش داخل نظام "المشيخة القبلية" بمساحات مترامية الأطراف هنا وهناك نبدأ من سوريا والعراق وتمتد إلى الجزيرة العربية ونجد والحجاز وصولا إلى اليمن من قبائل يتجاوز عددها أكثر من 65 قبيلة ومشيخة ... فأي دولة كاذبة سطرها مزورين التاريخ ممن كتبوا في تاريخ ووقت أصلا لم تكن هناك دولة حقيقية على الإطلاق إلا في الحجاز التي كانت ذات أهمية عالية لأي سلطة خلافة في التاريخ العربي والإسلامي وأيضا كانت تابعة خاضعة كليا لسلطة الخلافة العثمانية في عاصمتها البائدة إسطنبول وقبلها الخلافة العباسية وقبلها الخلافة الأموية كلها فرضت الحجاز عليهم كبقعة طاهرة وقبلة المسلمين التي تحتضن "مكة المكرمة والمدينة المنورة" ؟
في مثال ودليل أخر فإن الأسر العربية الأصيلة التالية "الراشـــد وأفرعهم المبارك والإبراهيم شيوخ حريملاء في نجد وزبير - عائلة الزامل مشيخة جنوب سدير - عائلة الثاقب مشيخة زبير - عائلة الخميس مشيخة الخميسية ومن تجار نجد - وبوعليان مشيخة القصيم - مشيخة المسلّم في قطر - آل بن علي مشيخة البحرين" وغيرهم الكثيرين جميعهم كانوا مشايخ ولهم مناطق نفوذ وسلطة وسطوة فهل تستطيع أن تقول عنهم أنهم كانوا حُكام دول وأقاليم ؟ ... الإجابة بالتأكيد كلا لأنهم أيضا مشيخة من سائر مشايخ الجزيرة العربية لهم مكانتهم وتاريخهم لكن ليسوا دولا ولا ينطبق عليهم مصطلح الدولة بالمطلق ومشيخة ابن سعود كانت مثلهم إلى أن أسس دولته الأولى في 1921 ... وفي توثيق أخر وثقه ضابط المخابرات والعسكري البريطاني "هارولد ريتشارد باتريك ديكسون" في كتابه "عرب الصحراء" والذي صدر في 1949 والذي هو عبارة عن دراسة لفهم القبائل العربية وعاداتهم وأصولهم وباديتهم وأماكن موطنهم وعلاقتهم بين بعضهم البعض فرسم ووثق خريطة القبائل العربية "انظر للأعلى" ... مما يؤكد أن نجد والمنطقة ما هي إلا عبارة "كما أسلفت" عن قبائل متناثرة هن وهناك كل تدير نفسها بطريقتها والكل خاضع للخلافة العثمانية وقبلها العباسية وقبلها الأموية وما قبل الإسلام حتى ... ولو هناك من سيقول "إذن الكويت كانت ليست دولة ومشيختها كانت مثل باقي المشايخ العربية" ... فالجواب سهل للغاية وعلى السائل أن يعود إلى أرشيف الدولة العثمانية ليرى بأم عينيه أن مشيخة الكويت كانت تصارع الخلافة العثمانية لاستقلالها منذ 1850 في وقت لم يجرؤ ابن أبيه في مشيخة الخليج على أن يناكف الدولة العثمانية العلية والكويت وقتها قد رسخت لها حدود برية وبحرية وثقها الرحالة والمؤرخون والوثائق البريطانية القديمة في المنطقة ... وابحثوا في أرشيف الدولة العثمانية والوثائق البريطانية القديمة لتكتشفوا ما يكفي لإثارة دهشتكم ... والكويت في أصلها هي دولة مشيخة لكنها أسست وجودها مبكرا ككيان سياسي ثم إمارة ثم دولة ؟
وكدليل وإثبات أخر متطابق مع نجد أو صحراء نجد فهناك "الصحراء الكبرى" والتي تقع في شمال أفريقيا وتمتد "من صحراء مصر إلى ليبيا إلى الجزائر إلى المغرب" وهي أكبر صحراء في العالم بمساحة تتجاوز أكثر من 9 مليون كليو متر مربع ... ويوجد فيها قبائل ذات صراعات تاريخية وحياتهم ما بين الحرب والغزو والصلح والمصالح مثل "البربر - الطوارق - الأمازيغ - الشلوح - الأوراس - القبائل العربية "أولاد ديلم" الذين ينحدرون من بنو معقل من عرب اليمن" وغيرهم ... خضعوا جميعهم للإستعمار والإحتلال الإيطالي والفرنسي بعد سقوط الخلافة العثمانية ... وتلك سيرة الصحاري في كل مكان على وجه الأرض سكنتها وتسكنها قبائل ومشيخة أو عشائر لكن لا أحد بالمطلق ينطبق عليه مصطلح "دولــــة" مثل صحراء وقبائل نجد لا أحد ينطبق عليه مصطلح "دولــــة" ... لأن الدولة تحتاج إلى تقسيم إداري وتقسيم في نظام الحكم واعتراف دولي أو إقليمي وممثل للدولة خارجيا ودخل وتنظيم اقتصادي رسمي ومصالح مشتركة والكثير ومراسلات إقليمية واتفاقيات رسمية ... ومن يقول كنا دولة فمن كانت حكومتكم ومن هم وزرائها وما هي تشكيلاتها ومن كان وزير خارجيتها أو ممثلها خارجيا وأخرج لنا الوثائق التاريخية التي كانت توقع بينكم وبين الدول والأقاليم فهل عندما يحصحص الحق يخرس مزورون التاريخ !!! ... مع الإنتباه أن في عهد الخلافة العثمانية "التركية" لم تكن تهتم بقلب الدول التي حكمتها بمعنى حكمت مصر فالمهم المواقع الإستراتيجية مثل "الإسكندرية والقاهرة" والموانئ والسيطرة المطلقة على البحار أما صحراء مصر فليست بذات الأهمية مثل القاهرة والإسكندرية فتم تجاهل صحراء مصر وصحراء الجزائر والمغرب وليبيا وغيرها ... وهذا ما حدث تماما بل ويتطابق مع الجزيرة العربية المهم بكل ما هو مطل على البحار من موانئ ودول وعواصم وأقاليم أما نجد والتي هي صحراء وقلب الجزيرة العربية لا تطل لا على بحر ولا موانئ فتركتها للقبائل التي تسكن تلك الصحراء القاحلة ... وهذه غلطة أو خطأ الكثير ممن وقعوا في أخطاء جسيمة في فهم طبيعة الصحراء في أرض العرب أو جزيرة العرب فظن أن المشيخة هي دولة وهذا بالتأكيد غير صحيح بالمطلق ... ومما غفل عنه الكثيرين من القراء والباحثين والمهتمين بأن القبائل العربية والأفريقية الحالية ليست هي أصل القبائل ... بمعنى كانت هناك قبائل كثيرة اختفت وبادت بأمر الله سبحانه مثل قبائل جاهلية العرب مثل "عاد وثمود والعماليق في العراق والشام ... وجُرهُم من اليمن الذين نزلوا في مكة المكرمة ... وطَسَم وجديس وأميم يقال عنهم أنهم أول من نطق العربية وسكنوا في بابل العراق من نسل نوح عليه السلام ... وعبيل ووبار" وقبائل كثيرة نشأت وظهرت ثم بادت وانتهت وتلك حكمة ربكم لا أحد يعرف لها سببا لكن التاريخ القديم سجل تلك الأمم وبعضهم ترك من خلفه أثرا وأثارا وشواهد عديدة ... مثل الحضارات سالفة القرون لا أحد منهم اليوم بيننا لكن أثرهم لا زال باقيا شاهدا عليهم ؟
إن الخرائط التاريخية لا تكذب وإن كذبت الخرائط فلا تكذب المراسلات الرسمية في التاريخ القديم بين الجهات الإقليمية والدولية فيما بينها ... مع شديد الإنتباه أن الخرائط وتوثيق الرحالة يعني أن هناك دولة وحاكم وشعب وحدود ... فعلى سبيل المثال التاريخ الواقعي والحقيقي ففي عام 1765 أثناء حكم أول حاكم صباحي في تاريخ الكويت الشيخ "صباح بن جابر الأول" يقول الرحالة العالم الدنماركي الألماني الأصل "كارستن نيبور" الذي يُعتبر من أقدم الرحالة الأوروبيين الذي تجولوا في البلدان العربية وتقديمه وصفا تفصيلياً لجغرافيا وتاريخ ومجتمعات العرب قبل قرنين ونصف واصفا الكويت نصا ولفظا : الكويت بلد يبلغ عدد سكانها عشرة آلاف نسمة أو أكثر من ذلك بقليل لديهم 800 مركب يعيشون على التجارة وصيد السمك والغوص على اللؤلؤ وأهلها أناس مسالمون وطيبون ويتمتعون بكرم ضيافة كبير "انتهى الإقتباس" ... فهل هناك أي رحالة أو باحث زار أرض السعودية وكتب عنها ووثق رحلته قبل سنة 1900 ميلادية يثبت ويؤكد فيه حقيقة وجود الدولة السعودية ؟ الإجابة : لا يوجد ... وفوق ذلك فقد وثق الرحالة والمؤرخين الكثيرون خريطة الكويت على جغرافيا الأرض كدولة وكيان وحكم وشعب قبل أكثر من 300 سنة ... فهل هناك خريطة عالمية واحدة تاريخية وثقها رحالة غربيين تؤكد وجود السعودية قبل سنة 1900 ؟ الإجابة : لا يوجد ... هل تعرفون لماذا لا يوجد ؟ لأن نجد كان إسم عرفه أهل المنطقة من العرب والأعراب والإقليم ولم يكن إسما عالميا أو مصطلحا دوليا فالعالم وكتب التاريخ كانوا يعرفون "أرض العرب" ثم "الجزيرة العربية" وبسبب وجود الكيان الصهيوني اللقيط خرج المصطلح الجديد والذي سمي بـ "الشرق الأوسط" بعد 1948 من القرن الماضي ... وباستدلال كتب التاريخ والخرائط التاريخية فإنه يثبت لدينا أن عمر السعودية الحقيقي والمسجل والموثق هو 100 سنة فقط وهذا التاريخ ككيان دولة وحدود وتاريخ شعب تحكمه أسرة واحدة وهي أسرة آل سعود + كل الخرائط والوثائق التاريخية السعودية مرجعتها بدأت بعد سنة 1910 وما قبل ذلك فهو محض كذب وافتراء وتزوير للتاريخ ... أما كأسرة حاكمة سعودية وهي "أسرة آل سعود" فقد كانت قبل تأسيس دولتها الحقيقية بحقيقتها هي أسرة مشيخة تغزو هنا وتُهزم هناك في صراع المشايخ في تاريخ نجد القديم ولم تكن لأي مشيخة مفهوم الدولة الحقيقية ... ولذلك التاريخ القديم عندما كان يتحدث عن سيرة شيخ القبيلة هذا أو شيخ العشيرة ذاك كان يوثق سيرة ذاتية ولم يكن يوثق دولة وكيان إقليمي أو دولي وبمفهوم أكثر دقة كان يوثق سيرة مجتمع لتحليل سيكولوجية الإنسان لفهم إدارة الإنسان لحياته وشؤونه وشؤون الأخرين مثل الأفلام الوثائقية التي تشاهدونها عن قبائل الأمازون والقبائل التي تسكن في وسط وجنوب أفريقيا كلها قبائل وليست دولا ... ناهيكم أن كل كل كل تاريخ المشايخ العربية في كل تاريخها كانت مشايخ خاضعة بنسبة مليار% منذ الجاهلية عندما كانت العرب خاضعة للإمبراطورية الفارسية والإمبراطورية الرومانسية وإمبراطورية الحبشية "الأثيوبية" كُلِ حسب موقعه الجغرافي ... وبعد الإسلام خضعت كل القبائل والمشايخ العربية للخلافة الأموية بقوة السيف والقهر ثم الخضوع للخلافة العباسية ثم الخضوع للخلافة العثمانية ثم تابعين اليوم لـ "أمريكا وبريطانيا وفرنسا وروسيا وإيطاليا وأسبانيا" ... أي لا توجد مشيخة واحدة في كل التاريخ الإسلامي كانت مستقلة بذاتها وقرارها حرا الجميع كان خاضعا للإمبراطوريات وللخلافة الإسلامية المتعاقبة مع استثناء الدولة السلجوقية الإسلامية لأنها كانت تُسيطر على الشمال الإسلامي مع بعض العراق والشام بعد ضعف الخلافة العباسية قبل سقوطها ... أما الخرائط المنتشرة في الكتب وفي عالم الإنترنت التي توثق وتسجل تاريخ الدولة السعودية الأولى والثانية فهي محض أكاذيب وتزوير واسع النطاق للتاريخ الحقيقي دافعه ربما تكون "شيفونية مفرطة" وطنية عمياء أو شراء ذمم الكتاب الأفاقين ... واليوم من السهل جدا أن تفتري بمعلومة وتصنع لها خريطة كاذبة أو فيديو وتنشرها لتجدها بعد سنه و 10 سنوات أصبح الكثيرين يتداولونها على أنها حقيقة لأن السواد الأعظم لا يبحث خلفك ولا يتحقق ولا يريد أن يتبين الحق من الباطل ... وعلى سبيل المثال لا يمكنك أن تصدر مجموعة كتب ومجموعة خرائط وتقول كذا وكذا بهدف الكذب وتزوير التاريخ لأن قبلك بمئات السنين خرجت خرائط وكتب وتوثيق تنسف كل أكاذيبك التي تستهدف بها الجيل الحالي والأجيال القادمة بسرد إفك عظيم ... لكن لو بحثوا خلفك بشكل حقيقي فمن السهل أن يكتشفوا كم أنت كذاب لا فرق بينك وبين اليهود الذين كانوا يكتبون التوراة بمزاجيتهم ويفترون على الله الكذب ليكسبوا أموال السحت ؟
في الكويت نتحدث بحقيقة وتاريخنا يتحدث بحقيقة أن في الغزو العراقي على دولة الكويت بتاريخ 2-8-1990 فتقول الحقيقة "فر أي هرب حاكم الكويت وحكومته ولجؤا إلى السعودية لحماية الشرعية الكويتية في الخارج "لمدة 7 أشهر" فقط في عملية تمثل فشل وانهيار سياسي كارثي ولم تتم محاسبة أحد على ذلك نهائيا بل تم تشكيل "لجنة تقصي الحقائق عن أسباب الغزو العراقي" في مجلس الأمة في سنة 1992 وكانت لجنة ضعيفة لأنه مجلس ضعيف ومتواطئ بالرغم من أقوى أسماء الأعضاء فيه آنذاك" ... هل تستطيع أن تقول غير تلك الحقيقة ؟ كلا ... والسبب ؟ السبب هو أن التاريخ لا يُزور ولا يُحرف والحقيقة ليست ملك لك أنت بالأمس أو اليوم بل هي حق للأجيال القادمة لتعرف حقيقة تاريخها بعد 50 بعد 100 سنة إلى ما شاءالله ... في السعودية لم يبقى أحدا لم يعاير الكويتيين بالغزو العراقي تذكيرا خسيسا منذ سنوات طويلة دون أدنى حياء والإسطوانة تعمل ليل نهار على المنتديات قديما وعلى مواقع التواصل حديثا ... ثم سار من سار على خط الجهل والجحود والنكران للكويت ومعايرتها بشكل خسيس لمواقف كريمة تم إخضاعها لرغبات غير سوية ليتلقفها الأوغاد ليكيلون للكويت وقادتها وشعبها أشد الشتائم بأشد العبارات حتى يومنا هذا ... وأنا هنا لست بنازل إلى مستوى الإنحطاط الأخلاقي معاذ الله لكن لنجعل التاريخ والحقائق والوثائق هي من تتحدث ولا شيء غيرها ... فيتحدث التاريخ الحقيقي فيسرد لكم فيقول : مؤسس السعودية الأولى "عبدالعزيز" ووالده "عبدالرحمن" لجؤا إلى الكويت في عهد أمير الكويت الراحل الشيخين "محمد ومبارك الصباح" فرارا وهربا من ابن رشيد الموالي للعثمانيين "الأمير عبدالعزيز بن متعب بن عبدالله الرشيد" ... هرب آل سعود هم وأبنائهم وبناتهم ولجؤا إلى الكويت عبر البحر في شهر 11 من العام 1892 حيث استقبلهم أمير الكويت آنذاك الشيخ "محمد بن صباح بن جابر الصباح - أخو الشيخ مبارك" واستقبل سفن "عبدالرحمن آل سعود وابنه عبدالعزيز" وأسرته بنسائهم وأطفالهم في ميناء الكويت وتولت الشيخة "مريم حمد الصباح" مهمة استقبال زوجة الإمام عبدالرحمن والدة عبدالعزيز "سارة السديري" ... ومكثوا في الكويت 10 سنوات وتحديدا من 11- 1892 إلى 15-1-1902 ركزوا 10 سنوات وليس 7 أشهر كما يعايرنا الكثير من جهلة التاريخ وعديمي الأخلاق ... وتزوج المؤسس "عبدالعزيز آل سعود" مرتين في الكويت الأولى كانت السيدة الراحلة "شريفة صقر الفجري" من الخوالد وتوفيت بعد زواجها بـ 6 أشهر ثم تزوج من السيدة "وضحى بنت محمد بن عريعر" أيضا من الخوالد ... وتم الزواج مرتين على نفقة التاجر والسياسي "يوسف بن عبدالله الإبراهيم" الذي كان خال أولاد "محمد الصباح وجراح الصباح" ... وأسرة آل سعود كانت أسرة فقيرة مفلسة جدا لكن كانت لها أهمية سياسية في بعد النظر للشيخ "مبارك الصباح" ... وعبدالعزيز كان لا يحترم "يوسف الإبراهيم" لأنه كان مواليا للعثمانيين وابن رشيد لكنه كان يقدر ويحترم كثيرا الشيخ مبارك الصباح الذي كان ينادي عبدالعزيز بـ "يا ولدي" وعبدالعزيز كان يخاطبه "يا عمي" لفارق السن والمقامات ... وولد عبدالعزيز ابنه "الملك سعود" في بيت "أسرة العامر" الكريمة الذين كانوا من كبار تجار الخيول العربية وجيرانه كانت "أسرة الحاي" الكريمة من بني تميم ... وتعلم المؤسس عبدالعزيز ما تتيسر له من القراءة والحساب وتعلم في الكويت على الحرب والرماية والبندقية ... وكان يتقاضى "عبدالعزيز وأسرته" مبالغ شهرية من قبل حكام الكويت "الشيخ محمد - الشيخ مبارك" ... ومن الجدير بالذكر أن المؤسس "الملك عبدالعزيز" أيضا كان يتقاضى مبالغ مالية على سبيل المساعدة من تجار الكويت وسوف نأتي لاحقا على مراسلات عبدالعزيز وهو يشكر بعض تجار الكويت وأعيانها ... ومن أصدقاء الملك عبدالعزيز كانت أسر كويتية عريقة كثيرة جدا ومنهم "الرومي - الغانم - العبدالجليل - معرفي - الصقر" والكثيرين غيرهم ... ليس هذا فحسب بل وحتى بعد أن غزا "عبدالعزيز آل سعود" عائدا لفتح الرياض في سنة 1902 بـ 40 رجلا لا يملكون شيئا ... فقد زوده الشيخ مبارك الصباح بـ "أربعين ذلولاً وثلاثين بندقية ومائتي ريال وبعض الزاد" ثم بعد فتح الرياض ظل تجار الكويت وحكامها يزودون "عبدالعزيز آل سعود" لبضع سنوات بالمال والرجال والزاد من الطعام ... وكانت سيرة الرجال الذين يذهبون إلى مناصرة لعبدالعزيز ودعما من الكويت أن يمكثوا معه لمدة عام كامل ثم يعودون ويذهب غيرهم حتى تمكينه من الحكم هناك ... وحسب ما يذكر التاريخ الكويت أن الأسلحة التي تم تزويد "عبدالعزيز آل سعود" كان مصرها تاجر السلاح الراحل "محمد علي معرفي" صديق الشيخ مبارك الصباح وأسرة معرفي غنية عن التعريف فهي في الكويت منذ بدايات سنة 1700 ونعم العائلة ونعم الخُلق ونعم التواضُع ونعم المواقف الوطنية ... لكن ما كان جزاء الكويت وحكامها والكويتيين على صنيع المعروف ؟
غزو السعودية ثم حصارها أكثر من 10 سنوات للكويت
وقع الغزو السعودي للكويت في سنة 1920 في عهد أمير الكويت الشيخ "سالم بن مبارك الصباح" ثم ألحقه السعودية بحصار اقتصادي للكويت لمدة 10 سنوات بدأ في سنة 1924 إلى سنة 1935 ... ففي اتفاقية العقير التي عقدت في 1922 بعد سقوط الخلافة العثمانية بشكل نهائي قررت بريطانيا ترسيم الحدود بين "الكويت والعراق والسعودية" وهنا انقض ابن سعود "ابن الكويت السابق ملك السعودية الجديد" ليقضم ثلثين حدود الكويت ... مع علمه الوثيق والمؤكد بأن للكويت حدودا جغرافية واسعة وثقها التاريخ القديم قبل 250 سنة من ولادة "عبدالعزيز آل سعود" ويعلم يقينا حدود الكويت أثناء غزواته وفتحه للرياض وقبلها "معركة الصريف" ومع ذلك قضم ثلثين مساحة الكويت ... ليس هذا فحسب بل كشفت الوثائق البريطانية أن بريطانيا قد تدخلت في حل النزاع والصراع بين الكويت والسعودية عندما قام "عبدالعزيز آل سعود" بمحاصرة الكويت لمدة 10 سنوات بالوثيقة المؤرخة بتاريخ 25-6-1935 برقم أرشيف لوزارة الخارجية البريطانية حمل الكود "IOR/L/PS/18/B450" : زعمت الرياض وجود صعوبة في تحصيل الضرائب من مداخيل البضاعة التي تدخل إلى الكويت وطلبت من الكويت جمع الضرائب من بادية نجد بفرض جمارك على بضائعها ... وأصرت على أن تقوم الكويت بالترتيبات الخاصة بذلك الأمر الذي رفضته الكويت باعتباره خروقات لسيادة الدولة ... وفرضت الرياض حظرا شبه كامل على التجارة بين الكويت ونجد وسعت جاهدة للحيلولة دون أن تتم المبادلات التجارية بين رجال القبائل الذين كانوا يشترون لوازمهم من الكويت بوصفها سوقهم التقليدي ... وسعت السعودية إلى تبرير حصارها على الكويت ان التجارة الكويتية تحرمها من دخل جمركي كبير لان سكان البادية يشترون البضائع من الكويت وتترك أسواقها حيث كانت الرياض السوق التقليدية لسكان نجد ... تتطابق هذه الحادثة تماما مع الأطماع التوسعية لـ "عبدالعزيز آل سعود" مع ما فعله بالأشراف الهاشميين في الحجاز حتى أسقط حكمهم هناك بمساعدة بريطانيا له بل وحاصر المدينة المنورة لمدة 10 أشهر وتحديدا في سنة 1925... وتقول الباحثة في التاريخ الكويتي "ابنة الوكيل السياسي البريطاني في الكويت - ممثل الكويت للشؤون الخارجية - زهرة ديكسون" في كتابها الذي صدر في سنة 1956 "الكويت كانت منزلي" : فإن أمير الكويت حينها كان يعتقد أن الحصار تم بإيعاز من الملك عبدالعزيز آل سعود وذلك لخنق الكويت تمهيدا لضمها لدولته الناشئة مما تسبب بفجوة بين الزعيمين أدت في نهاية الأمر إلى حرب الجهراء التي قادها جنود غير نظاميين لابن سعود عام 1920 انتهت بانتصار الكويتيين ؟
التاريخ أيضا يثبت لنا كدليل أخر هو عندما بدأت مضايقات عبدالعزيز آل سعود للكويت بهدف ضمها لمملكته متطابقة تلك الأحداث مع ما حدث في الحجاز لضم المزيد من أراضي الكويت له من خلال جماعة "إخوان من أطاعوا الله" الذين يعتبرون الذراع الأول والأشد في غزوات عبدالعزيز ... فقد حاول ضم المزيد من أراضي الكويت وفشل وحاول ضم الجهراء وصولا لفرات العراق وأيضا فشل و "معركة الجهراء" في 1920 خير دليل تاريخي يثبت نوايا عبدالعزيز تجاه الكويت في صراعاته الكثيرة مع الكويت في كل ما يخص الحدود والأراضي ... فهنا التاريخ ومن وثقوه وشهوده أكدوا غزو السعودية للكويت وحصار الشيخ "سالم بن مبارك الصباح" في "قصر الجهراء" حتى جاءه المدد من الشيخ "أحمد الجابر الصباح" وفكوا الحصار عنهم وهزمت قوات "عبدالعزيز آل سعود" بعدما قُتل من قواته الغازية أكثر من 700 قتيل ... وحصار الكويت من قبل السعودية توثقه الكتب والمراجع والوثائق فمنهم من أكد أنها 10 سنوات ومنهم من وثق أنها كانت 14 سنة من الحصار كان ظاهرها أسباب اقتصادية وباطنها ضم الكويت بأكملها للسعودية ... ثم دَبّ الخلاف والصراع ما بين المؤسس عبدالعزيز وبين رفاق دربه "الإخوان" 1929 في صراع دموي حتى وصل "فيصل الدويش" إلى الحدود الكويتية على بعد 120 كم ... ثم أرسل ابنه "عبدالعزيز فيصل الدويش" سرا بهدف إقناع حاكم الكويت الشيخ "أحمد الجابر الصباح" بالإنضمام إلى التمرد ضد "عبدالعزيز آل سعود" مقابل إرجاع الأراضي الكويتي التي اقتطعها عبدالعزيز في عهد الشيخ "سالم مبارك الصباح" وقد رفض الشيخ أحمد الجابر العرض بسبب تحذيرات شديدة حذرته بريطانيا من مساندة الكويت للمتمردين على عبدالعزيز ابن سعود ... ولذلك المؤسس عبدالعزيز منذ خروجه من الكويت في سنة 1902 وحتى وفاته في سنة 1953 أي 51 سنة لم يزور الكويت إلا مرة واحدة في سنة 1936 وكان في استقباله أمير الكويت الراحل الشيخ "أحمد الجابر الصباح" مما يدلل على حجم الخلافات العميقة جدا بينه وبين مشيخة الكويت ... ومذكرات السياسي البريطاني السابق العقيد "هارولد ريتشارد باتريك ديكسون - H. R. P. Dickson" في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها" + وزير المواصلات والأشغال العراقي "صبيح بك نشأت" والأدلة على أرض الواقع تؤكد عن أطماع "عبدالعزيز آل سعود" بضم الكويت إليه لكنه فشل وتمدد حدوده إلى أن تصل إلى "شمال شرق الفرات في العراق" ... ودليل أخر على الأطماع التوسعية هي الصراعات الحدودية بين السعودية وبين كل من "الإمارات وقطر والكويت وعمان والبحرين ومصر والعراق وعُمان" تم حل معظمها بعد وفاة المؤسس عبدالعزيز آل سعود ؟
كل ما سبق لسنا بحاجة للحلف أو للقسم عليه فأهل التاريخ الشرفاء يعرفون أكثر من جيد أن كل ما سبق هي حقائق وكتب التاريخ والمراجع تنسف كل رد يسوقه الكذابين والأفاقين ... لنستخلص أن التاريخ ولست أنا وأعيد وأكرر التاريخ وأحداثه وحيثياته وتفاصيله الدقيقة يقولون : أن ليست للسعودية أي فضل على الكويت بل بالعكس الكويت هي من لها كل الفضل على السعودية ولولا الكويت لما وجدت السعودية اليوم ولولا حماية الشيخ محمد الصباح ودعم وحماية الشيخ مبارك الصباح لما عرف ابن سعود الحكم ولولا شيوخ الكويت ومنحهم الأمان والحماية والرعاية والنصرة والدفاع عنهم لقُتل المؤسس عبدالعزيز آل سعود هو وباقي أسرته جميعا وفنيت للأبد على يد العثمانيين وابن رشيد ... أما ما حدث في 2-8-1990 فشهد سمو الأمير الملكي الأمير "خالد بن سلطان" في توثيقه التاريخي المصور وفي كتابه "مقاتل من الصحراء" أن الكويت لم تكن سوى المحطة الأولى فقط والمحطة التالية كانت ستكون السعودية واحتلالها من قبل طاغية بغداد "صادم حسين" الذي قصف الرياض والظهران واقتحم الدمام أي أن الأمر بالدرجة الأولى كان الدفاع عن المملكة العربية السعودية ... وبدليل أخر أكد ووثق قائد عمليات حرب "عاصفة الصحراء" الجنرال "نورمان شوارزكوف" في كتابه "It doesn’t take a hero" فقال : إن هدفنا بالدرجة الأولى وضع القوة الكافية للدفاع عن السعودية وإفشال أي دخول عراقي لها وحماية حقولها النفطية ثم ننظر في قرار الحرب ونضع لها الخطط والتجهيزات والتعزيزات المناسبة ... ومن يريد التاريخ هذا هو التاريخ الحقيقي المجرد من الجهل والعواطف الغبية فحدود الكويت بلعتها السعودية ومقدراتها خسرتها الكويت بسبب أخطاء سياسية تاريخية وأطماع ابن سعود في كل اتجاه من المنطقة والغزو كان يهدد الجميع ليس الكويت فحسب ... وحملات طاغية بغداد المقبور "صدام حسين" قد شتم واستهزأ وهدد دول وحكام كل من "الكويت والسعودية والإمارات" ... ومن أفضال الكويت على السعودية عندما دب الصراع بين مصر وبين السعودية في ستينات القرن الماضي وكان الرئيس المصري الراحل "جمال عبدالناصر" يشتم علنا "الملك فيصل بن عبدالعزيز" وكان يسعى لقلب نظام الحكم في السعودية وتحويله من ملكية إلى جمهورية ديمقراطية فاسألوا وقتها من كان وراء التهدئة ومن نجح في إعادة العلاقات "المصرية السعودية" ؟ ... الإجابة الكويت هي من كان لها الفضل الأول في عودة العلاقات السعودية المصرية في عهد أمير الكويت الراحل "صباح السالم الصباح" وبجولات مكوكية من قبل وزير خارجية الكويت آنذاك سمو الأمير الراحل "صباح الأحمد" تكللت الوساطة الكويتية باجتماع بين الرئيسين "عبدالناصر وفيصل" في القاهرة وتحديدا في 18-12-1969 ... مع ملاحظة أن في تلك الفترة "الستينات" لم تكن هناك دولا خليجية إنما إمارات لم تأخذ استقلالها بعد إلا الكويت كانت مستقلة وقتها وكانت تتحرك باستقلالية منفردة وبالتأكيد السعودية أيضا كانت دولة مستقلة بمعنى لم يملك أحدا وقتها أي حق بالتحركات السياسية الخارجية آنذاك وعُمان كانت وقتها مهددة بسقوط حكم "البوسعيدي - حكم السلطان قابوس بن سعيد" وسنأتي على ذلك في الجزء القادم وكيف أنقذت الكويت حكم "البوسعيدي" من السقوط ؟
وإذ أذكر القراء الكرام أني في هذه الجزء من السلسلة "لم لم لم" أتطرق ما حدث تفصيليا داخل السعودية إبان حقبة المؤسس عبدالعزيز من صراعات دموية داخلية وتجاوزات شرعية صارخة بل وكارثية لأن هذا التاريخ تحديدا هو من حق الشعب السعودي الكريم وليس من حقنا أن نسرده رغم اطلاعنا الواسع عليه لكني استعرضت ما يخص الكويت وقضايا السعودية الخارجية فقط وحصرا ... واليوم فلا أحد يستطيع أن يعيد عقارب الساعة إلى الوراء فهناك اتفاقيات رسمية منظمة ومحددة تنم العلاقة بين البلدين والتاريخ تاريخ والواقع الحالي لا يستطيع أن يعيد للكويت أراضيها التي نهبت والكل اليوم واقع تحت الأمر الواقع كل يعرف حجمه وحدوده وكل دولة ولها سيادتها اليوم ... ومن يجهل تاريخه فلا تعتب على خُلقه ومن يُنكر فضلك فلا تأمن له ومن يطعن بالأخوة وروابط الدم والدين فاستعذ بالله منه ومن شياطينه ... الأخوة أفعال والدين أخلاق فهل هناك من شريف يشكر الكويت ولا ينسى لها فضلا أبدا عليه وعلى دولته أم أن تزوير التاريخ وقلب الحقائق والإعلاميين المرتشين أعمى بصائر الحق ... ومنطق وسياسة استصغار الصغار وتعظيم الكبار تختلف من الأفراد إلى الدول والحكومات فهذا المنطق تحتمه التربية ومستواها بين الأفراد والأخلاق بين الحكومات ... أما في مقاييس الدول والحكومات فها هي قطر اليوم الدولة الصغيرة جدا جدا تمثل الولايات المتحدة رسميا اليوم كممثل أساسي لها في أفغانستان وفق ما تم الإعلان عنه في هذا الشهر 11-2021 فلم السعودية الكبيرة لم تمثل أمريكا العظمى في أفغانستان بدلا من قطر فهل في الرؤوس عقول أم فقعات هواء ... وفي ختام هذا الجزء إن كان كل ما سبق لم يدخل في عقلك ولم تعي حقيقته بعد فابحث في الخرائط القديمة والوثائق القديمة والكتب القديمة فهل هناك من أثر لـ "المملكة العربية السعودية" ؟ وإن كنت تجهل تاريخك فهذه مشكلتك أنت ومشكلة جهلك أنت لا مشكلتنا ... وفي الأطماع السعودية في المنطقة اترك الكويت وابحث في تاريخ الحدود بين "السعودية والسلطنة العُمانية - السعودية واليمن" فهل أيضا هؤلاء ليس لهم تاريخ ووثائق وخرائط ؟
الوثائق والخرائط التاريخية
صورة طبعها المكتب الحربي البريطاني في 6-1914 توضح حدود السعودية مع سلطنة عمان الكبرى واليمن وتوضح الصورة في الشمال الأعلى حدود الكويت الإقليمية ... المصدر : أرشيف الوثائق البريطانية مسجلة .. كود : IOR/L/PS/12/2137, f 312
أخر صورة لخريطة رسمية لحدود الكويت جري تداولها رسميا بتاريخ 20-5-1939 من قبل الوكيل السياسي في البحرين "هيو ويتمان - Hugh Weightman" إلى المقدم السير "ترينشارد كرافن ويليام فاول - Trenchard Craven William Fowle" المقيم السياسي في الخليج العربي توضح فعليا الحدود البرية والبحرية الحقيقية لدولة الكويت ... المصدر : أرشيف الوثائق البريطانية مسجلة .. كود : IOR/L/PS/12/2115, f 84
سكرتيرة الحاكم البريطاني لشؤون الشرق "غيرترود بيل" مع المندوب السامي البريطاني "حاكم العراق - بيرسي كوكس" وبجانبه الملك "عبد العزيز بن سعود" ثم يليه على يمينه حاكم المحمرة الشيخ "خزعل الكعبي" وينتهي الصف بحاكم الكويت الشيخ "جابر بن المبارك الصباح" وذلك في مؤتمر أقيم في البصرة ضد العثمانيين عام 1917 م
رسالة من "عبدالعزيز آل سعود" يشكر التاجر الكويتي "شملان الرومي" على مساعداته
يتبع الجزء الثالث ... عُمان - الإمارات - البحرين
دمتم بود ...
وسعوا صدوركم
